¿POR QUÉ WARNER BROS PUSO UNA DEMANDA CONTRA PARAMOUNT?
Warner Bros Discovery acusa a Paramount de conspirar con los creadores de South Park para sabotear un acuerdo que tenían con HBO Max.
Los creadores de South Park: Trey Parker y Matt Stone, pusieron a tambalear el mercado del streaming cuando anunciaron que habían firmado un acuerdo de exclusividad con Paramount para producir contenido alrededor de la irreverente serie. Stone y Parker cerraron un contrato que los comprometía por los siguientes 6 años a crear al menos 14 películas de South Park a cambio de recibir 900 millones de dólares.
El acuerdo, aparentemente tenía mucho sentido. Desde sus inicios, South Park ha sido transmitido por los canales de MTV, servicios pertenecientes al conglomerado Viacom, que evolucionó con los años hasta convertirse en Paramount Global; uno de los primeros servicios gratuitos que ofreció la compañía fue acceder a los episodios de la caricatura a través de la página de Comedy Central.
Tenía tanto sentido que el mundo entero olvidó que en 2019 HBO Max firmó su propio acuerdo de exclusividad para quedarse con las 26 temporadas que South Park lleva al aire hasta el momento, y producir nuevo contenido. Y ahora resulta que Warner Bros Discovery acusa a Paramount de sabotaje y planea luchar por la serie.
Aquí les contaremos los detalles de esta pelea
Pues bien, Warner Bros acaba de instaurar una demanda contra Paramount Global bajo la acusación de que “confabuló” junto con Trey Parker, Matt Stone y su filial MTV para voltear el acuerdo que tenían con HBO Max y poder producir contenido exclusivo para el servicio Paramount+.
“En lugar de cumplir con sus obligaciones, SPDS (South Park Digital Studios, la compañía de Trey Parker y Matt Stone) decidieron conspirar con Paramount y MTV para empezar una serie de lenguaje engañoso, diseñada para darle la vuelta al contrato que tenían con Warner Bros Discovery y HBO Max” asegura un comunicado oficial publicado en The Hollywood Reporter.
“Al decir que son películas, eventos o especiales, Paramount está deliberadamente creando estrategias para no cumplir con las obligaciones que tiene con Warner Bros Discovery”. Warner asegura que Trey Parker y Matt Stone están disimulando contenido, manejándolo con nombres diferentes para que pueda presentarse primero en Paramount+.
Como ejemplo de lo anterior, la demanda señala que “El Especial de Pandemia” lo manejaron como una producción aparte de la temporada 24, y después de que se transmitió en Paramount+ como “dos películas”, estas fueron editadas para que formaran parte de la temporada 24, que llegó a la televisión y a HBO Max.
Y es que, según Warner Bros, el estudio de South Park le había dicho que no formarían parte de la temporada. Después del estreno, se anunció que la temporada 25 del show tendría sólo 6 episodios, otra violación más a las cláusulas del contrato que firmaron con HBO Max.
El portavoz de Paramount Global ya respondió a la demanda que impuso Warner Bros, asegurando que la compañía sigue honrando el contrato como se tiene previsto e insinuando que Warner no ha cumplido con sus pagos. “Nosotros seguimos dándole a HBO Max nuevos episodios de South Park, a pesar de que se han rehusado a pagar cuotas de licencia por episodios que ya se entregaron y que siguen siendo transmitidos en su plataforma”.
Lo que busca Warner Bros con esta nueva demanda es obligar a que todo el contenido de South Park sea transmitido de manera exclusiva a través de su plataforma HBO Max.
Pero ¿Paramount si le jugó feo a Warner?
El acuerdo que firmaron los estudios de South Park con Warner Bros en 2019 estipulaba que la empresa pagaría 500 millones de dólares por tener los derechos exclusivos de todas las temporadas para su catálogo de streaming, y es así porque exigían cobrar episodio por episodio con una tarifa fija.
De esa manera, Warner Bros adquirió los más de 300 episodios que se han transmitido de South Park desde 1997, y además ordenó 20 episodios adicionales que serían entregados como las temporadas 24 a la 26, y además, otros 10 episodios “grandes” que serían eventos independientes de la serie canon.
Al final, cada episodio fue vendido a una tasa de 1.69 millones de dólares y se estipuló que no se podían compartir los derechos de streaming. Supuestamente, el acuerdo estipuló dos tipos de contenido: el primero, episodios largos de más de 20 minutos que se transmitirían primero fuera de una plataforma de streaming y el Segundo: eran episodios pertenecientes a las temporadas 24 a 26 que no entraban en la otra categoría.
La demanda acaba de ser instaurada en Nueva York, se espera que en próximos días se den a conocer más detalles, aunque probablemente ambas compañías busquen negociar de manera privada para hacer una conciliación antes de llevar el caso a las cortes.
