ELON MUSK AMENAZA LEGALMENTE EL DOCUMENTAL ‘MUSK’; UNIVERSAL NO CANCELA

Elon Musk amenaza con demandar al documental ‘Musk’, pero Universal no da marcha atrás con su estreno

La guerra de Elon Musk contra su propio biopic documental acaba de subir de tono. Lo que empezó como un berrinche en X terminó convertido en una carta de abogados con nombre y apellido, dirigida nada menos que a Universal Pictures, HBO y Bleecker Street. La pregunta que ronda Hollywood esta semana es si el hombre más rico del planeta puede frenar una película con solo amenazar con demandar… y, de momento, la respuesta de Universal fue un rotundo «no lo vamos a soltar».

Todo empezó con una ovación en Venecia

El pasado 8 de septiembre, el documental Musk, dirigido por el ganador del Oscar Alex Gibney, se estrenó en el Festival de Cine de Venecia y recibió una larga ovación de pie, además de críticas elogiosas que destacaron la profundidad de la investigación sobre el empresario. Medios especializados como Variety y Deadline no se quedaron callados: el primero describió el filme como un retrato demoledor, mientras que el segundo señaló que la cinta exhibía a Musk como una figura mezquina, narcisista y cruel.

Ese recibimiento no le hizo ninguna gracia al propio Musk. Tras la proyección, intensificó sus ataques públicos contra Gibney, calificando la producción como una «pieza difamatoria» y acusando al cineasta de tener «cero integridad», además de llamarlo «un ser humano horrible». En X llegó incluso a compartir una imagen que insinuaba una teoría conspirativa: que el documental era en realidad una operación orquestada por el Partido Demócrata y George Soros para atacarlo a través de Gibney.

La carta de Alex Spiro que puso en alerta a todo Hollywood

La disputa dejó de ser solo retórica cuando el abogado personal de Musk, Alex Spiro, envió una carta formal a Jigsaw Productions, la compañía de Gibney. Fechada el 3 de septiembre, el documento acusa al documentalista de construir la película alrededor de una conclusión ya definida de antemano y de negarse a verificar los hechos directamente con Musk o con su círculo cercano. Según reprodujeron distintos medios, Spiro fue tajante al asegurar que el proyecto nunca fue concebido como una investigación abierta, sino que partió de una conclusión ya establecida.

El blanco principal de la queja legal es una secuencia muy puntual: la que sugiere que Musk supo desde temprano, en la noche electoral de 2024, que Donald Trump había ganado, gracias a que sus satélites Starlink habrían influido en el resultado. El testimonio que alimenta esa parte del filme proviene de Ashley St. Clair, expareja del magnate, quien narra en cámara que Musk le adelantó que iba a «desatar la anomalía en la matrix». Spiro insiste en que esa insinuación es falsa y que ya fue desmentida por autoridades electorales y especialistas en ciberseguridad desde noviembre de 2024.

Lo relevante es que la advertencia no se quedó solo en Gibney: el documento puso formalmente en aviso a todas las compañías vinculadas a la producción y distribución de la película, incluidas HBO, Bleecker Street y Universal. Eso sí, hasta el momento no hay evidencia pública de que Musk o su abogado hayan exigido de forma directa que Universal cancele el estreno.

Jigsaw Productions, por su parte, no se quedó callada. La compañía respondió que el escrutinio a figuras públicas poderosas está protegido por la Primera Enmienda, un principio que, según su comunicado, deberían defender todos los estadounidenses, incluidos los allegados de un hombre que se ha proclamado a sí mismo un absolutista de la libertad de expresión.

El susto de Universal: ¿abandonar el estreno internacional?

La tensión legal coincidió con un reporte que hizo saltar las alarmas dentro de la industria: Universal, que adquirió en 2023 los derechos de distribución internacional del documental, llevaba meses sin anunciar una fecha de estreno y había reducido notablemente su comunicación con el equipo de producción. Algunas fuentes citadas por medios especializados no descartaban que el estudio terminara devolviendo esos derechos, una posibilidad que resultaba todavía más incómoda después de los ataques públicos de Musk y la amenaza legal de su abogado.

Bleecker Street, en cambio, nunca titubeó respecto a su plan de estreno en salas estadounidenses, previsto para octubre, mientras HBO conserva los derechos para televisión y streaming, con lanzamiento programado para 2027. El primer reporte sobre las dudas de Universal generó críticas hacia el estudio y, según trascendió, obligó a sostener reuniones internas para definir el destino de la cinta fuera de Estados Unidos.

Universal rompe el silencio: «seguimos comprometidos»

Horas después de que se filtrara la posible retirada, Universal salió a aclarar la situación. Evan Langweiler, representante del estudio, aseguró que la compañía no está abandonando el proyecto y afirmó que Universal mantiene su compromiso de llevarlo a cines a nivel internacional, mientras trabajan actualmente en definir la estrategia de lanzamiento.

Con esa postura, el estudio contradice la narrativa de una retirada silenciosa, aunque todavía no ha revelado fechas concretas para los mercados fuera de Estados Unidos. Musk, de casi cuatro horas de duración, repasa desde los negocios y la vida personal del magnate hasta su cercanía con Donald Trump, su paso por DOGE y el poder acumulado a través de Tesla, SpaceX y X, con testimonios críticos de Ashley St. Clair, Justine Musk, Martin Eberhard y el científico Geoffrey Hinton.

Mientras Musk sigue lanzando dardos en redes sociales contra quienes retrataron su vida sin filtros, el destino internacional de su propio documental queda, por ahora, en manos de la estrategia que termine definiendo Universal.

 ¿Y tú que opinas? Déjanos tu opinión en los comentarios.